Legal

La Dirección General de los Registros y del Notariado, en su resolución de fecha 31 de octubre de 2018, analiza la controversia suscitada entorno la inscripción de un precepto estatutario que regula el régimen de retribución de los administradores de una sociedad.

La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 28 de noviembre de 2018, Sala de lo Civil, aborda definitivamente los efectos de la abusividad de los intereses de demora en préstamos suscritos con consumidores, después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europa (TJUE) haya amparado la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo sobre esta materia.

La Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo número 661/2018, de fecha 22 de noviembre de 2018, ha analizado la controversia suscitada en torno a la valoración de las facultades de representación del otorgante de escritura pública.

La Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo número 541/2018, de 01 de octubre de 2018, resuelve sobre la transmisión de participaciones sociales en autocartera una vez transcurrido el plazo de 3 años previsto por la Ley de Sociedades de Capital y la concesión de un aplazamiento del pago del precio de adquisición de estas participaciones a algunos socios adquirentes. Más concretamente, el Alto Tribunal analiza el artículo 141.1 de la LSC, que impone a la sociedad la obligación de optar entre enajenar o amortizar las participaciones en autocartera durante el plazo de tres años desde su adquisición y las consecuencias de su vulneración.

La Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo número 556/2018, de 09 de octubre de 2018, analiza e interpreta la cuestión de si existe causa legal y estatutaria de disolución por el hecho de que la actividad que constituye el objeto social de la sociedad pase a ejercerse indirectamente mediante la mera participación accionarial en otra sociedad de idéntico o análogo objeto social.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en su Sentencia de fecha 18 de octubre de 2018, resuelve una cuestión prejudicial y dictamina que los titulares de contratos de acceso a Internet pueden incurrir en responsabilidad en los intercambios de archivos ilegales que se produzcan a través de su conexión a Internet, a pesar de que dichos titulares no sean quienes hayan llevado a cabo el hecho delictivo, si éstos se niegan a aportar información sobre las personas que han utilizado la conexión a Internet y el uso que han hecho de ésta.

La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 17 de octubre de 2018 dictada por la Sala de lo Civil, aclara nuevamente la doctrina jurisprudencial en torno al momento en que se inicia el plazo de cuatro años para instar la nulidad de un contrato de swap por error o dolo en la contratación.