Legal

La sentencia del Tribunal Supremo de 1 de julio de 2020 determina la nulidad de un negocio de compraventa de acciones por error en la valoración de las mismas.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en su resolución de fecha 18 de junio de 2020, anula una sentencia dictada por el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) que daba la razón a una empresa titular de una marca española.

La Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo número 213/2020, de 29 de mayo de 2020, interpreta el concepto de “déficit”, a efectos de la responsabilidad concursal prevista en el art. 172 bis de la Ley Concursal, a partir de la evolución de su regulación.

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, examina en su Sentencia 772/2020 de 15 de junio de 2020, la infracción del artículo 44.3. e) de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal consistente en el impedimento u obstaculización del ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición al tratamiento de sus datos personales (actual artículo 72.k) Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales).

El Tribunal Supremo, en su reciente sentencia de 27 de mayo de 2020, ha fijado doctrina sobre los efectos de declarar nulo un Plan de Urbanismo. En la resolución se aprecia la importancia del procedimiento, en cuanto a tramitación y adopción del Plan, respecto a la posterior nulidad del mismo, estableciendo que los vicios de procedimiento esenciales comportan la nulidad de pleno derecho de todo el Plan impugnado.

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de fecha 30 de abril de 2020 analiza diversas cuestiones prejudiciales planteadas por un tribunal de Chipre en relación con la denegación al embarque de una aerolínea a un pasajero.

El Auto de la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en el asunto C-692-19, de 22 de abril de 2020, ha analizado la petición de decisión prejudicial planteada por el Watford Employment Tribunal (Reino Unido) el 19 de septiembre de 2019.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Quinta, responde mediante la Sentencia de fecha 2 de abril de 2020 (C-753/2018) a la cuestión planteada sobre si el arrendamiento de vehículos automóviles equipados con un receptor de radio constituye una comunicación al público a la luz de los derechos de autor en el ámbito de la propiedad intelectual, en el sentido del artículo 3 apartado 1, de la Directiva 2001/29 y el artículo 8, apartado 2, de la Directiva 2006/115.

La aprobación del gran número de textos normativos con motivo de la crisis del COVID-19 empieza a tener repercusión en la esfera judicial, dónde los Tribunales de Justicia están empezando a tratar casos concretos derivados de infracciones y desórdenes ocurridos durante el estado de alarma.

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en su Sentencia 155/2020, de 6 de marzo de 2020, ha declarado que las cuotas de Seguridad Social devengadas por salarios expresamente reconocidos como gastos imprescindibles para concluir la liquidación de un concurso de acreedores y, por tanto, pre-deducibles, merecen la misma consideración que estos últimos.