El Tribunal Suprem, en recent sent\u00e8ncia, ha abordat la difer\u00e8ncia entre les cl\u00e0usules de desistiment i les cl\u00e0usules penals delimitant les caracter\u00edstiques d’aquestes dues figures. <\/p>\n\n\n\n
La cl\u00e0usula de desistiment unilateral es defineix com aquella que faculta a una de les parts per a resoldre el contracte mitjan\u00e7ant el compliment d’una obligaci\u00f3 de car\u00e0cter dinerari, normalment sense necessitat de justificar el motiu de la desvinculaci\u00f3. Per part seva, la cl\u00e0usula penal \u00e9s una disposici\u00f3 access\u00f2ria que preestableix les conseq\u00fc\u00e8ncies econ\u00f2miques de l’incompliment d’una obligaci\u00f3 principal, establint una pena de car\u00e0cter indemnitzatori.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal subratlla que, encara que totes dues figures poden implicar un pagament econ\u00f2mic, compleixen funcions distintes i no s\u00f3n intercanviables. Mentre que la cl\u00e0usula penal s’activa \u00fanicament davant un incompliment d’un contracte i t\u00e9 una funci\u00f3 coercitiva o de garantia, la de desistiment opera com un mecanisme per a resoldre o posar fi al contracte sense que medi\u00ef cap incompliment, sent una soluci\u00f3 pactada per les parts dins del marc de l’autonomia de la voluntat. Ara b\u00e9, tamb\u00e9 \u00e9s adm\u00e8s l’\u00fas d’una cl\u00e0usula penal com a eina facilitadora de desistiment contractual en tant que pot pactar-se com a pena facultativa que habilita al deutor a desistir del compliment de l’obligaci\u00f3 principal si paga la indemnitzaci\u00f3 pactada, tot aix\u00f2 sobre la base de l’article 1153 del Codi Civil.<\/p>\n\n\n\n
Una altra de les difer\u00e8ncies principals \u00e9s la possibilitat dels tribunals de moderar els imports pactats, ja que, si b\u00e9 totes dues figures estableixen obligacions econ\u00f2miques a complir, la facultat moderadora dels tribunals \u00fanicament aplica a les cl\u00e0usules penals. En aquest sentit, l’import associat a una cl\u00e0usula de desistiment no pot ser objecte de moderaci\u00f3 judicial conforme a l’article 1154 del Codi Civil ni conforme al 1103 del Codi Civil, ja que el pagament a canvi del desistiment del contracte t\u00e9 el seu origen en la pr\u00f2pia voluntat de les parts, i no en un sup\u00f2sit de responsabilitat contractual, per no haver existit un incompliment com a tal.<\/p>\n\n\n\n
Aquest raonament es basa en el fet que el desistiment unilateral no constitueix un incompliment del contracte, sin\u00f3 una manifestaci\u00f3 leg\u00edtima de la llibertat contractual dels contractants. En aquest cas concret, tractant-se d’un contracte entre professionals, no s’ha apreciat desequilibri o desproporci\u00f3 en els pactes.<\/p>\n\n\n\n
Respecte a les cl\u00e0usules penals, el Tribunal reitera que l’article 1154 del Codi Civil permet la seva moderaci\u00f3 o revisi\u00f3 quan es donin els requisits dels articles 1152 i 1154 del Codi Civil, aix\u00f2 \u00e9s, quan es produeixi un incompliment parcial o irregular, d’una obligaci\u00f3 principal.<\/p>\n\n\n\n
El 14 de novembre s’ha publicat en el BOE la Llei org\u00e0nica 5\/2024, d’11 de novembre, del Dret de Defensa, que entra en vigor el 4 de desembre de 2024. La norma busca consolidar i ampliar els drets i garanties relacionats amb el dret de defensa dels ciutadans a Espanya, reconegut en l’article 24 de la Constituci\u00f3 Espanyola.<\/p>\n\n\n\n
La Llei s’estructura en quatre cap\u00edtols: i) disposicions generals, ii) dret de defensa de les persones, iii) garanties i deures de l’assist\u00e8ncia jur\u00eddica en el dret de defensa i iv) garanties institucionals per a l’exercici de l’advocacia. A mode de resum:<\/p>\n\n\n\n
En definitiva, amb la promulgaci\u00f3 d’aquesta Llei org\u00e0nica s’eleva a rang legal i es consolida i desenvolupa la protecci\u00f3 del dret a la defensa en els diferents ordres jurisdiccionals, procediments i actuacions, que la jurisprud\u00e8ncia i doctrina constitucional i la pr\u00e0ctica judicial havien vingut conformant al llarg d’aquests anys. Aix\u00f2, sens dubte, constitueix un avan\u00e7 en la protecci\u00f3 i desenvolupament d’aquest dret fonamental per a tots els intervinents en els procediments davant l’Administraci\u00f3 de Just\u00edcia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1. La distinci\u00f3 entre les cl\u00e0usules de desistiment i les<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":13610,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[380,322],"tags":[],"class_list":["post-13613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alerta-legal-ca","category-legal-ca"],"yoast_head":"\n