Alerta Tributaria Febrero 2021

Jurisprudencia y Doctrina: 
La reclamante presentó declaración liquidación por el IRPF del ejercicio 2013 siendo el resultado a devolver, pero se le dictó en 2018 acuerdo de liquidación provisional en la que se modifica el importe declarado en concepto de pérdidas patrimoniales derivadas de la trasmisión de valores no admitidos a negociación.
En la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2020, el Alto Tribunal se pronuncia sobre el momento en que debe empezar a computarse el plazo de prescripción de las donaciones que se realizan mediante transferencia bancaria.
Recientemente, se ha planteado cuestión de interés casacional ante el Tribunal Supremo acerca de determinar a quien corresponde la carga de la prueba en relación con la realidad de los desplazamientos y gastos de manutención y estancia en restaurantes y hoteles y demás establecimientos de hostelería, si al empleador o al empleado, respecto de la exención relativa a las dietas y asignaciones para gastos de locomoción y gastos normales de manutención y estancia en establecimientos de hostelería, en relación con la determinación de los rendimientos íntegros del trabajo en la base del IRPF.
El tribunal Superior de Justicia de Valencia ha señalado en su sentencia de 23 de julio de 2020 que el valor hipotecario no puede ser utilizado por Hacienda para comprobar el valor declarado en una transmisión, ya que éste no se corresponde necesariamente con el valor real en la fecha de dicha transmisión.
El recurrente solicitó la rectificación de las Bases Imponibles Negativas (de ahora en adelante, “BINs”) que había consignado en su autoliquidación del Impuesto sobre Sociedades, tras haber finalizado el plazo voluntario de declaración del impuesto.