Alerta Legal Febrero 2020

Jurisprudencia y Doctrina: 
La sentencia del Tribunal Supremo de 5 de febrero de 2020 hace una recapitulación de su doctrina en materia de eficacia de los contratos de reconocimiento de deuda, al analizar el caso de una reclamación dineraria en base a dicho documento.
La Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo número 99/2020, de 12 de febrero de 2020, ha interpretado por primera vez el artículo 61.3 de la Ley de Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías (en adelante, “LCTTM”), el cual permite aumentar el límite de responsabilidad del transportista previsto en el artículo 57.1 LCTTM.
La Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de febrero de 2020, en el marco de la liquidación de una sociedad de gananciales, ha venido a confirmar la doctrina sentada por la Sala en sentencias anteriores, con relación al reconocimiento del derecho de reembolso del dinero privativo invertido en la adquisición de un bien ganancial.
La Sentencia de la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en el asunto C-394-18, de 30 de enero de 2020, ha analizado la controversia suscitada en torno a la admisibilidad de una acción pauliana ejercitada por los acreedores de una sociedad escindida.
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en su Sentencia de fecha 12 de febrero de 2020, aplica la doctrina jurisprudencial relativa a la nulidad de ciertas cláusulas de vencimiento anticipado predispuestas en préstamos con garantía hipotecaria, a un contrato de préstamo personal que contenía una cláusula de vencimiento anticipado del siguiente tenor literal: “por incumplimiento de cualquiera de las obligaciones establecidas en el presente contrato, en especial, la falta de pago de cualquiera de los vencimientos de intereses y/o de amortización y demás gastos que rigen el préstamo.”